Přihlásit se

PPACA neboli "Obamacare" Všeobecný přehled o záležitosti, které se někdy říká "Obamacare"

Hodně se povídalo o Zákonu o ochraně pacientů a dostupnosti zdravotní péče (PPACA), kterému, jeho odpůrci často také často říkají "ObamaCare". Mým cílem je být nestranný a snad podat přehled o čem tato debata je a o čem je tato "dostupnost zdravotní péče" a začnu nejkontroverznější částí, kterou je "Individuální mandát". Spočívá v tom, že lidé musí mít pojištění nebo musí zaplatit: pokutu, poplatky nebo daňový poplatek. Pokuta, která je mnohými nazývaná daň. Hlavní myšlenkou zákona je ta, že přestože tu je mnoho nepojištěných lidí, a kteří když onemocní nebo prodělávají těžkou nemoc, stále budou ošetřeni. Především když jdou na ambulanci. Jdou na ambulanci, která je asi nejdražší službou zdravotního systému, se kterou se setkáte. Máme tu morální dilema, kdy: 1) Bez zdravotního pojištění jsou lidé více nemocní, tím pádem když jsou pojištěni, získají preventivní péči a neonemocní tak často. Pak je tu finanční, nebo tomu můžeme říkat, dilema spravedlnosti, kdy tito nemocní lidé jdou na ambulanci a budou tam ošetřeni. Nemocnice hradí náklady a a tyto náklady si poté kompenzuje účtováním si za různé služby. [Tyto náklady] poté putují zpět k lidem, kteří si zaplatili zdravotní péči. Pokud máte "Individuální mandát" tím se to vyjasní. Lidé si musí zaplatit za zdravotní péči, kterou dostanou. Argument proti "Individuálnímu mandátu" je ten, že vláda tímto zákonem nutí občany si něco koupit. Především nemocenské pojištění. Mnoho lidí ale argumentuje, že existuje něco podobného v pojištění vozidel. Pokud chcete cestovat ve většině státech, musíte mít pojištěné auto nebo alespoň dokázat že budete schopni zaplatit škodu v případě že budete mít dopravní nehodu. Protiargumentem k tomuto protiargumentu je, že řízení vozidla je dobrovolné. Řízení není nutné, ale nemocenské pojištění je pro všechny občany nutné. Nechám to na vás, co si o tom budete myslet, a které argmuenty jsou lepší. Samozřejmě, pokud se rozhodnete že buď chcete pojištění nebo budete splácet pokuty/daňové poplatky, musíte si zjistit, jak vysoká bude pokuta/ daňový poplatek. Nebo pokud chcete zjisti, zda je to férová situace. Musíte přemýšlet o výši pokuty/ daňových poplatků. V současném opatření stojí, že do roku 2016, kdy pokuty vstoupí v platnost, budete maximálně muset zaplatit buď 2,5 % vašeho příjmu, 695 $ na osobu nebo 2085 $ na rodinu. Existují výjimky a "Individuální mandát" se vás nebude týkat, pokud vás pojištění bude stát více než 8 % vašeho celkového příjmu nebo pokud jste členem náboženské skupiny, která odmítá zdravotní péči. Nikdy nebudete muset zaplatit více než 8 % z částky, na kolik by vás přišlo nemocenské pojištění. Ale to jsou jen všeobecné pokuty. Abyste to pochopili, pokud vyděláváte 100 000 $ a rozhodnete se, že nechcete pojištění, zaplatíte 2,5 % z příjmu, což činí 2 500 $. Částka, která je vyšší než předtím zmíněná čísla. Zaplatíte tedy 2 500 $. Pokud vaše rodina vydělá 50 000 $, tím pádem je částka 2,5 % ( 1250 $) nižší než tato částka, takže byste zaplatili tolik. Další opatření PPACA se točí kolem nápadu, "Pokud chceme, aby si lidé uzavřeli pojištění, musíme jim zjednodušit přístupnost k pojištění." Podle mého názoru, je nejdůležitější tato část, zabývající se pokrytím stávajících podmínek. Pokud máte stávající podmínku, například agresivní formu rakoviny nebo něco jiného a nemáte nemocenské pojištění a váš zaměstnavatel to nepokryje nebo jste nezaměstnaní a snažíte se získat pojištění pravděpodobně budete odmítnuti nebo vám nabídnou hodně drahé pojištění. Protože pojišťovny ví, že zaplacením lékařských nákladů utrpí velkou ztrátu. PPCA nařizuje, že prémie či rozhodnutí, zda někdo získá nebo nezíská pojištění, se již nebudou stanovovat základě stávajících podmínek. Lidé obdrží prémie na základě, v principu kolik platíte za pojištění, věku a geografii. Ukažme si to na příkladu. Máme dvě 40 leté osoby a jedna z nich má tu smůlu a má rakovinu a druhá nemá žádnou stávající podmínku a obě žijí ve Virginii. Za těchto podmínek platí obě osoby stejnou částku za pojištění a prémii. Další dva body pouze zjednodušují přístup k získání pojištění. V současnosti pokud jste se pokoušeli získat pojištění, může být složité porovnat pojistky, abyste pochopili, co získáte a co ne. Část tohoto zákona stanovuje, že každý stát zavede jednu z těchto výměn zdravotního pojištění, které umožní větší transparentnost v rámci nákupu a prodeje pojistek. A tato poslední část, je to jen přehled, nepokrývám vše v detailech, se zabývá plánem, že vláda podpoří občany v získání pojištění, hlavně když mají nižší příjem nebo mají finanční problémy. Kromě toho, zda se rozhodujete, jestli podpoříte záležitosti, říkáte si: "To je dobrý nápad." nebo "To je špatný nápad", protože se vám nelíbí, jak vládá vnucuje tyto věci, je tu i otázka ceny. Celá tato záležitost, i když tu bude méně nutné lékařské péče, protože lidé by chodili na preventivní ošetření, stále tu je čistý náklad. Bude hlavně zaplacen ze zvýšené daně Medicare pro skupiny s vyššími příjmy. V podstatě to budou vyšší Medicare obraty neboli Medicare daň pro osoby s vyšším příjmem. Odhadem by to mělo být 200 miliard $ za rok nebo 210 miliard $, jsou tu různé odhady co se týká většiny cen a mimo to tu budou i zvláštní poplatky pro pojišťovatele a pro tzv. spotřební daň, která bývá vysokou daní na určitém typu pojistky, kterým se říká "Cadillac" pojistky. Tyto pojistky jsou velmi velmi velkorysé. Toho se využije při sestavování všech cen. Opět, nezastávám jakoukoli politickou stranu v této záležitosti, ale doufám, že vám toto video jaksi vyjasnilo o čem lidé mluví.
video