Cenné papíry
Přihlásit se
Cenné papíry (9/36) · 4:12

Tržní hodnota aktiv Jak bychom měli vnímat tržní hodnotu aktiv firmy?

Navazuje na Inflace.
V minulém videu jsme viděli, že pokud cena akci Benovy obuvnické firmy je obchodována za cenu 21,5 dolarů za akcii a pokud má Benova obuvnická firma 10 000 akcií a viděli jsme, že tady nalevo... Pokud měla 10 000 akcií a vlastně obě firmy s obuví měly 10 000 akcií, potom trh v podstatě ocenil vlastní jmění Benovy obuvnické firmy na 215 000 dolarů, i přesto, že účetní hodnota vlastního jmění byla 135 000 dolarů. Co chci udělat v tomhle videu je zamyslet se nad tím, co to znamená nebo jak bychom měli vnímat tržní hodnotu aktiv Benovy obuvnické firmy. A potom se můžeme zamyslet také nad Jasonovou obuvnickou firmou. Pamatujte si, aktiva se rovnají závazky plus vlastní kapitál. Takže když najednou je tržní hodnota vlastního jmění, tržní kapitalizace Benovy obuvnické firmy 215 000 dolarů, to je část vlastního jmění právě tady. Toto je vlastní jmění... A jediný závazek, který Benova obuvnická firma měla bylo těhle 5 000 dolarů jako závazky z obchodníků styku. Ukážu vám to právě tady... Měl 5 000 dolarů v závazcích z obchodního styku, také popsané tady. Jediný závazek je 5 000 dolarů. Takže závazky plus vlastní jmění v případě Benovy firmy je 215 000 dolarů plus 5 000 dolarů. Takže tahle část je 220 000 dolarů Možná si z minulého videa pamatujete, že účetní hodnota aktiv Benovy firmy je jenom 140 000 dolarů. 20 000 dolarů v hotovosti, 100 000 dolarů v zásobách, 20 000 dolarů... toto není vlastní jmění, tohle bych měl nazvat vybavení. Tohle je vybavení, 20 000 dolarů ve vybavení. Takže otázka je, co tvoří tenhle rozdíl? Pokud se zamyslíme nad tržní hodnotou vlastního jmění. Protože si pamatujte, tahle část právě tady jenom přidává do 140 000 dolarů. Ale naše celková aktiva nebo to jak trh vnímá celková aktiva firmy, je v podstatě kolik je ochotný zaplatit za vlastní jmění plus závazky. Takže trh říká, že Benova aktiva, aktiva v této firmě mají hodnotu 220 000 dolarů. Takže, co dělá ten rozdíl? A ještě líp, předpokládejme, že Ben odvedl ve skutečnosti dobrou práci, když řekl tržní hodnotu svých zásob, tržní hodnotu svého vybavení. Co říká trh v téhle situaci a to je vlastně to, co má tendenci se stát, kde tržní hodnota nebo všeobecně tržní hodnota firmy má tendenci být vyšší než účetní hodnota, je že firma říká, že tato firma má nějaký druh nehmotného majetku, věci, na které si opravdu nemůžete sáhnout nebo je cítit nebo držet. Ale to dělá firemní aktiva nebo tahle firma má více než jen součet svých částí. V té firmě je více než jen vybavení, zásoby a hotovost. Mohly by to být Benovy manažerské znalosti. Mohl by to být určitý způsob, jakým podniká. Mohla by to být určitá poloha, kterou mají. Mohl by to být jejich sortiment. Kdo ví, co to je. Ale trh říká, že kombinace tohohle plus jejich odbornost a to jak je obchod zorganizován znamená, že vlastně má více aktiv, než je v účetních knihách. A to samé platí o Jasonově firmě. Když stanovili tržní kapitalizaci na 120 000 dolarů... Tohle je 120 000 dolarů vlastního jmění, tržní hodnota vlastního jmění, má dalších 105 000 dolarů v závazcích. Takže trh cení jejich vlastní jmění plus závazky na 100 a... nebo 225 000 dolarů. Je to tak? 120 + 100 +5 je 225 000. Ještě jednou, cení svá aktiva na 225 000. Protože aktiva se rovnají závazkům, (tohle jsou závazky) plus vlastní jmění. Ještě jednou, říkají, že je tam něco navíc, nad rámec 140 000 dolarů, co dělá firmu mimořádnou. A zajímavé je zamyslet se nad a budeme se tomu věnovat v příštím videu. Co je lepší obchod? Vzhledem k tomu, že tyhle firmy jsou si docela podobné.
video