MoMa
Přihlásit se
MoMa (5/22) · 2:39

Brancusi, Pták v prostoru, 1928 Constantin Brancusi, Pták v prostoru, bronz, vápenec, dřevo, 1928 (MoMA) Komentář: Dr. Steven Zucker, Dr. Beth Harrisová

(hudba). Jsme v Muzeu moderního umění a díváme se na "Ptáka v prostoru" z roku 1928 od Constantina Brancusiho. Brancusi byl Rumun, který strávil skoro celou svou kariéru v Paříži. Pracoval ve spoustě médií a často posunoval materiály k opravdu novým vyjádřením. - Tohle je z bronzu? - Je to z bronzu a je to dost naleštěné. - Takže to vypadá jako zlato... - Ale není to pouze z bronzu, protože pro Brancusiho byl i podstavec součástí sochy. - Tenhle podstavec je z kamene. - Jedná se o vápenec a Brancusi často pod kamenem mívá ještě dřevěný podstavec, což vytváří určitou hierarchii materiálů, od nejprimitivnějšího k neprůmyslovějšímu. - Je to druh neoplatonické představy postupu od hmotného k nehmotnému. - Je to přesně tak. Odrazivost bronzu to potvrzuje. Hlavním tématem je tedy světlo a pohyb, je to tak? Není to socha, která by snad měla přesně vyobrazit ptáka, je to zobrazení jemného organického klenutí této vytáhlé figury. Není to ani tak pták, jako spíše zastoupení toho, co se nám na ptácích líbí. - Když tak chodím okolo a dívám se na to, světlo, které se na soše odráží, se posouvá, mění a mihotá, takže vytváří dojem něčeho až kinetického. - Přesně tak, jako by se to hýbalo a sápalo do výšky. Není to ale na mechanický pohon, i když je to z kovu a to je pro nás průmyslový materiál. K této soše se váže zajímavý příběh. Byla součástí slavné výstavy v MoMA v roce 1963, "Kubismus a abstraktní umění", a když dorazila z Francie, celní úředník ji zadržel a nechtěl pustit. - Proč? - Protože MoMA ji chtělo proclít jako umělecké dílo, ale tomu nechtěli věřit. Bylo to v roce 1936 a oni si mysleli, že by socha mohla mít nějaké průmyslové využití, a tedy by měla být zdaněna. Lidé z MoMA tvrdili: "Ne, je to umělecké dílo, nic se danit nebude!", a tak sochu zadrželi. Rozjela se soudní pře. - Ale k čemu to mělo být údajně použito? - Jestli si dobře pamatuji, v novinách se psalo, že by to snad mohla být vrtule, nebo aspoň její část. Vypovídá to cosi o tom, jak radikálně abstraktní tato socha je. Zapomíná se na to. - V určitém smyslu ale zas až tak abstraktní vlastně není. Snaží se vyjádřit let a pohyb směrem vzhůru, a my už jsme zvyklí na to, že věci se něco takového snaží vyjádřit. (hudba)
video