Rizika a výhody očkování proti chřipce Váháte s očkováním proti chřipce? Koukněte sem.

Řekněme, že pacient přijde k lékaři a zvažuje zda chce být očkován proti chřipce. Jako u každého rozhodnutí, i zde bude porovnávat výhody a nevýhody očkování. Pro zdravotnický personál je proto důležité znát tyto rizika i výhody, aby o nich mohl informovat pacienty a pomoci jim k rozumnému rozhodnutí. Začneme těmi nejběžnějšími riziky a přínosy. Nejčastější nepříjemnost po injekci je bolest v místě vpichu, nebo svalu, do nějž pacient očkování obdržel. U některých lidí, obzvláště u těch, jenž se bojí jehel, se po injekci také vyskytuje závrať. Ačkoliv jsou toto nejčastější potíže spojené s injekcí, nevyskytují se samozřejmě u každého. Ne každý člověk má po injekci bolesti. Všem lidem není den po očkování zle nebo se jim točí hlava. Pro lidi, které toto znepokojuje, je dostupný také nosní sprej, FluMist. Poskytuje stejnou ochranu proti chřipce bez použití jehly. Pojďme porovnat tato nejčastější rizika s přínosy očkování. Nejviditelnější výhoda je samozřejmě ochrana proti nákaze. Lidé s velký odporem proti bolesti se nechtějí nechat očkovat, protože se bojí. Nebolí však chřipka více? Jste několik dní v posteli, je vám zle a pokud bych měla učinit tohle rozhodnutí, nechala bych se očkovat, protože bych měla raději několik dní bolavou ruku, než abych byla nemocná a v posteli od tří do pěti dnů. Nyní se podívejme na vzácnější rizika a výhody. V roce 1976 se objevili pacienti se svalovou ochablostí po injekci proti chřipce. Bylo to kvůli takzvanému Guillain-Barrého syndromu. Guillain-Barrého syndrom je nervová porucha vedoucí k přechodné ochablosti svalů, a přestože nikdy neexistoval důkaz o způsobení GBS vakcínou proti chřipce, od roku 1976 je toto pečlivě monitorováno, aby se zajistlilo, že nevede k závažným komplikacím. V kontrastu proti tomuto vzácnějšímu riziku máme také méně známé výhody vakcíny proti chřipce. Je to snížená vyhlídka hospitalizace a také smrti způsobené komplikacemi. Pokud si vzpomenete na předchozí videa, chřipka je zodpovědná za 200 000 hospitalizací a 20 až 40 tisíc úmrtí ročně. Takže kdybych toto rozhodnutí činila já, na základě více výhod než rizik bych se rozhodně nechala očkovat. Protože bych se chtěla vyhnout hospitalizaci nebo smrti. Takže tohle jsou některé úvahy, o kterých by se každý člověk měl sám zamyslet. Další důležité okolnost je dopad očkování na společnost. Co se stane rodinným příslušníkům, spolupracovníkům či spolužákům pacienta? Pokud je očkován zdravotnický pracovník, jak vakcína proti chřipce ovlivňuje jeho pacienty? Když se nad tímto zamyslíme z pohledu člena rodiny, tak zde žádné riziko není. Očkování neovlivní vaši rodinu záporným způsobem. Může členy vaší rodiny působit jenom kladně. Pokud jste méně náchylní k nákaze chřipkou, nebudete též náchylní ji šířit. Tento jev nazýváme kolektivní imunita. Kolektivní imunita chrání lidi okolo vás, v blízkém kontaktu, a jako výsledek je rozhodně přínosem očkování. Když se nade všemi výhodami zamyslíme, myslím, že je jasně vidět, jak výhody převažují nad riziky a nechat se očkovat vůči chřipce je dobré rozhodnutí.