Williem de Kooning, Žena I, 1950-52 olejomalba na plátně, (MoMA) Hovoří: Dr. Beth Harris, Dr. Steven Zucker

(hudba) Nacházíme se ve čtvrtém patře galerie MoMA, kde se díváme na obraz Žena I od Willema de Kooninga z let 1950-1952." Existuje také Žena II? Ano, existuje. A také Žena III. A ještě Žena s kolem, a Marilyn Monroe. Je to celá série, ve které se vrací k figuře. De Kooning se učil v Rotterdamu. A učil se jako tradiční, klasický malíř. Postava pro něj byla velmi důležitá. Předtím vytvořil celou sérii abstraktních kreseb a tohle byl vskutku jeho návrat k figuře. Ona vypadá opravdu velmi ošklivě. Ano, mnoho lidí se snažilo nevidět to jako misogynii. I když je příliš snadné, si to takto vykládat. Ale co takovou teorii podporuje? Je tu důraz na její ňadra, oči, ústa, nohy a také ze zohavená. Na ženském těle jsou tu určitým způsobem znaky mužských gest. Má nejoblíbenější popiska z muzea popisovala de Kooninga jako muskulárního malíře. Ano, a já jsem tu jen stála a udělala takové gesto. On opravdu roztírá barvu úžasně, ale také to má určitou agresi. Je to umění akční malby. Ano, vypadá to tak. Rozhodně. A vlastně Rosenberg byl jeden z jeho největších obhájců. Ten kritik Harold Rosenberg . Takže tu byla celá řada výkladů. A tento obraz je tak navrstvený. Zaprvé je fyzicky vrstvený. De Kooning byl v bodě své kariéry, kdy doopravdy nemyslel na to, že by tyto obrazy prodával. A co dělal bylo, že pokračoval v malování, dokud se nerozpadly. Pracoval a pracoval na nich do úplného konce a pak je smazal a začal znovu na stejném plátně. Jako místo, kde mohl pracovat s nápady. Podle jeho někdejších přátel toto plátno na sobě neslo šedesát, sedmdesát, možná osmdesát obrazů, než byl přesvědčen, ale je to samozřejmě vyprávění jeho přátel, že by měl přestat, nechat obraz být a vyměnit plátno. Ale tento obraz není vrstven pouze co se týče barvy, ale je vrstven i ve způsobech, jak se na něho lidé dívají. Někteří ho vidí jako skutečně misogynní, ale někteří říkají, že je to spíše kritický pohled na plakáty z období po druhé světové válce. Kultury začátků pornografie, přijímání pornografie a způsobu, jak byly ženy prezentovány. Mně to zní trochu jako obhajoba. Víte, ale je příliš lehké říct, když umělec vytvoří ženskou postavu, když muž vytvoří ženskou postavu, která vypadá v našich očích jako ošklivá, je příliš snadné vykládat si to jako misoginii. A asi je dobrý nápad, to nedělat, protože například by to obviňovalo i Degase a nemyslím si, že by byl jakkoliv misoginní tím způsobem, jak jsou tyto obrazy vykládány. Možná více rasistický, více třídní. Možná šlo jen vytváření nových pohledů na nahotu. Oh, naprosto. To je tedy to, co se tu děje? Snaží se de Kooning opravdu předělat způsob, jak si vykládáme tělo. Ona je trochu jako Willendorfská venuše. Ano, to je. Ale zároveň kupodivu také jako určitá socha... v určitém smyslu je to také kaligrafická postava, že? Myslím, že je tu úžasná linie. (hudba)